Legal AIIII SA/Lu 632/25
WyrokWSA w Lublinie2026-06-11
Skład orzekający: Iwona Tchórzewska, Jerzy Drwal, Agnieszka Kosowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu o skierowaniu na badania lekarskie była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając ją za niezgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia dokładne określenie podstaw uchylenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 29 października 2025 r. dotyczącą skierowania na badania lekarskie. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 11 czerwca 2026 r.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz przyznanie wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędzia WSA Agnieszka Kosowska Protokolant: Referent Paulina Kowalik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 29 października 2025 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. przyznaje adwokat K. D.-S. od Skarbu Państwa –Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w wysokości 590,40 zł (pięćset dziewięćdziesiąt złotych czterdzieści groszy), w tym 110,40 zł (sto dziesięć złotych czterdzieści groszy) należnego podatku od towarów i usług.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło