III SA/Lu 635/19

PostanowienieWSA w Lublinie2020-02-06

Skład orzekający: Ewa Ibrom, Anna Strzelec, Iwona Tchórzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej uchylił zaskarżoną decyzję po wniesieniu skargi przez stronę?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, gdy organ administracji publicznej uchyli zaskarżoną decyzję po wniesieniu skargi. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, powinien umorzyć postępowanie.
Stan faktyczny
Strona K. J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję organu odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia należności z tytułu składek. Następnie organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję. Na rozprawie pełnomocnicy organu i skarżącej wnieśli o umorzenie postępowania przed sądem.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca) Sędziowie: WSA Anna Strzelec WSA Iwona Tchórzewska Protokolant: Asystent sędziego Radosław Kot po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2020 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. J. na decyzję Inne z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia należności z tytułu składek postanawia: umorzyć postępowanie. W piśmie z 10 października 2019 r. K. J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Inne Oddział w L. z 5 września 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o umorzenie należności z tytułu składek za osoby zgłaszane w części finansowanej przez ubezpieczonych na Fundusz Ubezpiecz Społecznych od stycznia 2011 do grudnia 2014 w kwocie [...]zł, na ubezpieczenie zdrowotne od kwietnia 2011 do grudnia 2014 w kwocie [...]zł (pkt 1) oraz częściowej odmowy wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne od stycznia 2011 do grudnia 2014 w kwocie [...]zł, na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych od kwietnia 2011 do grudnia 2014 w kwocie [...]zł za pracowników w części finansowanej przez płatnika (pkt 2). Decyzją z 8 listopada 2019 r., nr [...], Inne Oddział w L. uchylił zaskarżoną decyzję z 5 września 2019 r. Na rozprawie w dniu 6 lutego 2020 r. pełnomocnicy organu i skarżącej wnieśli o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: W przedmiotowej sprawie, po wniesieniu skargi Inne Oddział w L. wydał decyzję z 8 listopada 2019 r. uchylającą zaskarżoną decyzję z 5 września 2019 r. Spowodowało to wyeliminowanie z obrotu zaskarżonej decyzji. W konsekwencji nie istnieje już rozstrzygnięcie, którego dotyczy wniesiona skarga. Oznacza to, że postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło