Legal AIIII SA/Lu 636/04
WyrokWSA w Lublinie2004-11-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu pierwszej instancji o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego za prawidłowe. Oznacza to, że strona nie dochowała terminu do zaskarżenia decyzji w sprawie stopnia niepełnosprawności, a organ zasadnie stwierdził uchybienie tego terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. K. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. Skarżący nie zgodził się z tym postanowieniem.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Marcinowski,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak(spr.), Protokolant Maria Filipek, po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2004 r. sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienie środka odwoławczego w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło