Legal AIIII SA/Lu 638/04
WyrokWSA w Lublinie2004-12-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Asesor WSA Małgorzata Fita, Sędzia NSA Maria Wieczorek (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego za prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do złożenia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. C. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. Skarżący kwestionował zasadność uznania go za uchybiającego termin.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita, Sędzia NSA Maria Wieczorek (spr.), Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Syta, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi T. C. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienie środka odwoławczego w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło