III SA/Lu 638/21

PostanowienieWSA w Lublinie2022-02-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której wpis został uiszczony po terminie, pomimo wezwania do jego uiszczenia, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której należny wpis nie został uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Uiszczenie wpisu po terminie nie czyni czynności strony skuteczną.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na postanowienie Dyrektora L. Oddziału Regionalnego ARiMR w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak wniosek ten został oddalony. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis został uiszczony po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, § 3 i § 3a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W złożonej skardze na postanowienie Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2021 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2021 r., sygn. akt [...] referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2022 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącej w dniu [...] lutego 2022 r., zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał [...] lutego 2022 r. (poniedziałek). Natomiast wpis od skargi został uiszczony w dniu [...] lutego 2022 r. W tych okolicznościach uiszczenie wpisu nie może być uznane za skuteczne. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło