III SA/Lu 64/25
PostanowienieWSA w Lublinie2025-02-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Tchórzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, liczonego od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, liczonego od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten jest terminem ustawowym, a jego uchybienie skutkuje niedopuszczalnością skargi.Stan faktyczny
S. N. wniosło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie odmawiające wydania zaświadczenia. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 listopada 2024 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 30 grudnia 2024 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono S. N. kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] 2024 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić S. N. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
S. N. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] 2024 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
W myśl zaś art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 listopada 2024 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał zatem z dniem 27 grudnia 2024 r. Dzień 27 grudnia 2024 r. przypadał w piątek i nie był dniem ustawowo wolnym od pracy. Jednocześnie w treści zaskarżonego postanowienia zawarto pouczenie, że stronie przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, którą należy wnieść za pośrednictwem organu w terminie trzydziestu dni od doręczenia postanowienia.
Natomiast S. N. wniosło skargę dopiero w dniu 30 grudnia 2024 r., gdyż w tym dniu skarga została nadana w urzędzie pocztowym na adres organu.
Z powyższych ustaleń wynika zatem jednoznacznie, że skarga w niniejszej sprawie została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. W konsekwencji skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło