III SA/Lu 64/26
PostanowienieWSA w Lublinie2026-04-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Tchórzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym przez sąd terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, brak uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący K. Z. wniósł skargę na czynność Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z dnia 23 grudnia 2025 r. w przedmiocie odmowy potwierdzenia wywozu towaru ujętego w dokumencie elektronicznym TAX FREE. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie adresu zamieszkania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 marca 2026 r. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na czynność Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z dnia 23 grudnia 2025 r. w przedmiocie odmowy potwierdzenia wywozu towaru ujętego w dokumencie elektronicznym TAX FREE nr [...] postanawia: odrzucić skargę.
K. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę czynność Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej w przedmiocie odmowy potwierdzenia wywozu towaru ujętego w dokumencie elektronicznym TAX FREE nr [...].
Zarządzeniem z dnia 23 stycznia 2026 r. skarżącego wezwano do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie adresu zamieszkania, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie przesłano na adres pełnomocnika do doręczeń w Polsce. Przesyłka została odebrana w dniu 24 marca 2026 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W świetle art. 46 § 2 pkt 1 lit. a p.p.s.a. skarga powinna zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników.
Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 23 stycznia 2026 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie adresu zamieszkania, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało przesłane na podany przez skarżącego adres pełnomocnika do doręczeń w Polsce i doręczone w dniu 24 marca 2026 r. W związku z tym siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął z dniem 31 marca 2026 r. Natomiast skarżący w ogóle nie odpowiedział na wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi w niniejszej sprawie i brak formalny skargi nie został usunięty.
W konsekwencji i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło