III SA/Lu 640/17

PostanowienieWSA w Lublinie2018-06-06

Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Grymuza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarżący spełnił przesłanki do przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że skarżący wykazał, iż uchybienie terminu do wniesienia zażalenia nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych, a wniosek o przywrócenie terminu został złożony wraz z tym zażaleniem. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 i 2 PPSA, sąd postanowił przywrócić skarżącemu termin do wniesienia zażalenia.

Stan faktyczny

Skarżący T. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. W ramach tej skargi, skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 6 grudnia 2017 r., wskazując na przyczyny od niego niezależne, które spowodowały uchybienie terminu.

Rozstrzygnięcie

Przywrócono termin do wniesienia zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami - w zakresie wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 6 grudnia 2017 r. postanawia: przywrócić termin do wniesienia zażalenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło