III SA/Lu 643/24

PostanowienieWSA w Lublinie2024-11-06

Skład orzekający: Asesor WSA Agnieszka Kosowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, mimo stwierdzenia niewłaściwości sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do właściwego sądu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku, gdy skarga jest wniesiona po terminie, sąd odrzuca ją postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
P. B. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Skarga została pierwotnie wniesiona do niewłaściwego sądu, który następnie przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej po terminie. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 21 lutego 2024 r., a skarga została złożona 29 marca 2024 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 listopada 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę Sygn. III SA/Lu 643/24 UZASADNIENIE P. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Prawomocnym postanowieniem z dnia 3 lipca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę sądowi właściwemu - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie. W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Transportu Drogowego wniósł o jej odrzucenie, z uwagi na wniesienie skargi po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 953 ze zm.), dalej jako p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została prawidłowo doręczona stronie skarżącej w dniu 21 lutego 2024 r. Decyzja ta zawierała pouczenie o trzydziestodniowym terminie do wniesienia skargi. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 22 marca 2024 r. Skarga została złożona natomiast w dniu 29 marca 2024 r., a więc po terminie. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło