III SA/Lu 646/16

WyrokWSA w Lublinie2016-11-22

Skład orzekający: Jerzy Marcinowski, Grzegorz Grymuza, Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że skarżący dopuścił się naruszenia przepisów dotyczących urządzania gier hazardowych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. S. S. z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę pieniężną. Kara została nałożona z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca), Sędzia WSA Ewa Ibrom, Protokolant Starszy asystent sędziego Małgorzata Olejowska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 22 listopada 2016 r. sprawy ze skargi T. S. S. z o. o w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło