III SA/Lu 648/04

PostanowienieWSA w Lublinie2004-11-17

Skład orzekający: Sędzia Jerzy Marcinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Uchybienie terminu, nawet niewielkie, skutkuje odrzuceniem skargi, a skarżący nie podjął żadnych czynności zmierzających do przywrócenia terminu.
Stan faktyczny
R.S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2004 r. cofającą uprawnienia do kierowania samochodami osobowymi. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 27 sierpnia 2004 r., a skarga została nadana listem poleconym 29 września 2004 r., co oznacza wniesienie jej po upływie 30-dniowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania samochodami osobowymi postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 27 września 2004 r. R.S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania samochodami osobowymi. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie osobiście w dniu 27 sierpnia 2004 r. o czym świadczy pocztowe zwrotne potwierdzenie odbioru. Decyzja zawierała pouczenie o 30 - dniowym terminie do złożenia skargi do Sądu. Skarżący nadał skargę listem poleconym w placówce pocztowej w dniu 29 września 2004 r., o czym świadczy stempel pocztowy na kopercie, a zatem po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Bezsporne jest, że doszło do uchybienia terminu, zaś w świetle cytowanej regulacji bez znaczenia jest okoliczność jak znaczne jest uchybienie. Skarżący nie występował o przywrócenie terminu ani nie podjął żadnych czynności zmierzających do wykazana istnienia okoliczności uzasadniających takie przywrócenie, w tym braku winy w uchybieniu terminowi. Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło