III SA/Lu 648/25

PostanowienieWSA w Lublinie2026-04-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Kosowska, Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Robert Hałabis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie skargi na czynność zawrócenia cudzoziemca do linii granicy państwowej, jeśli czynność ta została już wykonana?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ czynność zawrócenia cudzoziemca do linii granicy państwowej, będąca przedmiotem skargi, została już wykonana. W związku z tym, postępowanie stało się bezprzedmiotowe, a sąd nie mógł już orzekać co do zgodności tej czynności z prawem.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez G.B. na czynność Komendanta Placówki Straży Granicznej w T. z dnia 15 kwietnia 2025 r., polegającą na zawróceniu cudzoziemca do linii granicy państwowej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Kosowska, Sędziowie: Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca), Protokolant: Referent Paulina Kowalik, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi G.B. na czynność Komendanta Placówki Straży Granicznej w T. z dnia 15 kwietnia 2025 r. w przedmiocie zawrócenia cudzoziemca do linii granicy państwowej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło