III SA/Lu 649/04
PostanowienieWSA w Lublinie2005-01-13
Skład orzekający: Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo zastosowania szczególnego trybu doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Nawet zastosowanie szczególnego trybu doręczenia wezwania, zgodnego z przepisami, skutkuje uznaniem doręczenia za dokonane z upływem siedmiodniowego okresu od złożenia pisma w placówce pocztowej.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Handlowe wniosło skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego i VAT. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, stosując szczególny tryb doręczenia wezwania poprzez złożenie go w placówce pocztowej. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.G. Przedsiębiorstwo Handlowe "G." na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę
W dniu 15 października 2004 r. A.G. Przedsiębiorstwo Handlowe "G." wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2004 r. nr [...] uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu z dnia [...] maja 2004 r. nr [...] oraz określającą kwotę podatku akcyzowego oraz kwotę podatku od towarów i usług.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zarządzeniami z dnia 4 listopada 2004 r. oraz z dnia 26 listopada 2004 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono prawidłowo. Z uwagi na niemożność doręczenia wezwania w inny przewidziany przepisami prawa sposób, wezwanie, zgodnie z § 9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62, poz. 697 ze zm.) w związku z odsyłającym do owego rozporządzenia art. 65 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, złożono na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce pocztowej skarżącego, po czym pozostawiono zawiadomienie o możliwości odbioru wezwania w terminie kolejnych siedmiu dni. Stosownie do art. 73 zdanie drugie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego siedmiodniowego okresu. W przedmiotowej sprawie wezwanie powtórnie awizowano w dniu 14 grudnia 2004 r., zatem za dzień doręczenia uważa się dzień 21 grudnia 2004 r. Siedmiodniowy termin od dnia doręczenia wezwania - na uiszczenie wpisu w niniejszej sprawie upłynął w dniu 28 grudnia 2004 r. Skarżący w zakreślonym terminie wpisu nie uiścił.
W związku z nieuiszczeniem w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania, wpisu sądowego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z tych względów działając na podstawie art. 220 § 3 wyżej wskazanej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło