III SA/Lu 659/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.F. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do dodatku szkoleniowego postanawia: odrzucić skargę. Pismem datowanym na dzień 12 października 2004 r. Z.F. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do dodatku szkoleniowego. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie osobiście w dniu 10 września 2004 r. o czym świadczy pocztowe zwrotne potwierdzenie odbioru. Decyzja zawierała pouczenie o 30 - dniowym terminie do złożenia skargi do Sądu. Skarżąca nadała skargę listem poleconym w placówce pocztowej w dniu 15 października 2004 r., o czym świadczy stempel pocztowy na kopercie, a zatem po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Bezsporne jest, że doszło do uchybienia terminu wniesienia skargi na wskazaną decyzję Wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Termin ten upłynął bezskutecznie w dniu 11 października 2004 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skarżąca nie występowała o przywrócenie terminu ani nie podjęła żadnych czynności zmierzających do wykazana istnienia okoliczności uzasadniających takie przywrócenie, w tym braku winy w uchybieniu terminowi. Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.