Legal AIIII SA/Lu 66/07
PostanowienieWSA w Lublinie2008-01-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie dotyczącej działalności w zakresie gier na automatach, gdy kontrola została przeprowadzona przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi na wynik kontroli Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej dotyczącej działalności w zakresie gier na automatach. Decyzja ta wynika z faktu, że postępowanie zostało wcześniej zawieszone, a teraz zaistniały przesłanki do jego kontynuacji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi G.I. na wynik kontroli przeprowadzonej przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w listopadzie 2002 r. w przedmiocie działalności w zakresie gier na automatach. Postępowanie w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.I. na wynik kontroli Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] nlistopada 2002 r. nr [...] w przedmiocie działalności w zakresie gier na automatach postanawia podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło