Legal AIIII SA/Lu 660/21
WyrokWSA w Lublinie2022-04-07
Skład orzekający: Robert Hałabis, Jerzy Drwal, Iwona Tchórzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie zastępcze Wojewody o wygaśnięciu mandatu radnego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarządzenie zastępcze Wojewody o wygaśnięciu mandatu radnego zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Brak było podstaw do stwierdzenia naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które skutkowałoby uwzględnieniem skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. O. na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] dotyczące wygaśnięcia mandatu radnego. Skarżący kwestionował legalność tego zarządzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2022 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędzia WSA Iwona Tchórzewska Protokolant: Asystent sędziego Katarzyna Sugier po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi A. O. na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło