III SA/Lu 661/17
PostanowienieWSA w Lublinie2019-04-17
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo ponownego wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. W niniejszej sprawie skarżący został dwukrotnie wezwany do uiszczenia wpisu, a mimo upływu terminu i odebrania wezwania, wpis nie został uiszczony, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy wypłaty pomocy na zalesienie. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, od którego skarżący wniósł zażalenie, oddalone przez NSA. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak do dnia wydania orzeczenia wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty pomocy na zalesienie postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 12 grudnia 2017 r. 2017 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 12 akt). Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie, domagając się jego uchylenia (k. 19 akt).
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 6 lutego 2018 r. (sygn. akt II GZ 23/18) oddalił wskazane zażalenie (k. 30 akt).
W związku z powyższym, na podstawie zarządzenia z dnia 16 stycznia 2019 r. skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 182 akt). Wezwanie to zostało przez skarżącego odebrane w dniu 29 stycznia 2019 r. 2018 r. (k. 182 akt). Do dnia dzisiejszego wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro, jak wyżej wskazano, wpis od skargi nie został do dnia dzisiejszego uiszczony, przeto na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło