III SA/Lu 661/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi A. - Zarządca Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w L. z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie pomocy na zalesienie - w zakresie zażalenia A. - Zarządca Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 października 2018 r. postanawia: odrzucić zażalenie W dniu 19 listopada 2018 r. wpłynęło pismo skarżącego z dnia 14 listopada 2018 r. nazwane zażaleniem na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 października 2018 r. (k. 149 akt sprawy). Zarządzeniem z dnia 21 listopada 2018 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez: - złożenie 1 odpisu zażalenia własnoręcznie podpisanego; - wyjaśnienie, jakiego postanowienia owo zażalenie dotyczy, bowiem w dniu 26 października 2018 r. nie wydano żadnego zażalenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania odpisu zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 149 akt sprawy). Zarządzenie zostało doręczone prawidłowo w dniu 10 grudnia 2018 r. (k.178 akt sprawy). W zakreślonym terminie strona nie uzupełniła braków formalnych zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym (m.in. strona powinna dołączyć odpisy złączników dla doręczenia ich stronom – art. 47 § 1 p.p.s.a.) oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. W myśl art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skoro, jak wyżej wskazano, strona nie uzupełniła braków formalnych zażalenia, przeto zażalenie należało odrzucić.