III SA/Lu 675/25

WyrokWSA w Lublinie2026-02-12

Skład orzekający: Jerzy Drwal, Anna Strzelec, Agnieszka Kosowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, jeśli strona nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie organu o uchybieniu terminu zostało wydane prawidłowo, ponieważ strona nie przedstawiła dowodów na usprawiedliwienie niedochowania terminu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Wojewody Lubelskiego z dnia 30 października 2025 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca domagała się uchylenia tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędziowie Sędzia WSA Anna Strzelec Sędzia WSA Agnieszka Kosowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Wojewody Lubelskiego z dnia 30 października 2025 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło