III SA/Lu 677/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-11-23
Skład orzekający: Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona, nawet jeśli skarżący nie wnosi o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Brak wniosku o przywrócenie terminu uniemożliwia merytoryczne badanie sprawy, nawet jeśli istnieją okoliczności, które mogłyby uzasadniać jego przywrócenie.Stan faktyczny
Skarżąca M. S. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie zostało doręczone 16 września 2011 r., a skarga została wniesiona 19 października 2011 r., co oznacza uchybienie 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania o decyzji dotyczącej przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia odrzucić skargę.
M. S. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania o decyzji dotyczącej przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.
Postanowienie zostało doręczone prawidłowo w dniu 16 września 2011 r., zaś skarga została wniesiona w dniu 19 października 2011 r.
Skarżąca została pouczona w treści postanowienia, że skargę należy wnieść w terminie 30 dni od dnia jego doręczenia, za pośrednictwem organu, który wydał postanowienie. Termin zatem upłynął w dniu 17 października 2011 r. (poniedziałek).
W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Bezsporne jest, że skarżąca uchybiła 30 – dniowemu terminowi do wniesienia skargi, przewidzianemu w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), o którego istnieniu była pouczona.
Skarżąca wskazuje w uzasadnieniu skargi, że dopiero w dniu nadania skargi otrzymała zaświadczenie z zakładu pracy o przebywaniu na zwolnieniu, co ma związek z przedmiotem skargi.
Nie jest to okoliczność, która uzasadniałaby naruszenie terminu do wniesienia skargi, bowiem w razie potrzeby konieczne dokumenty skarżąca mogła dołączyć w każdym czasie, a więc także po wniesieniu skargi. Zresztą skarżąca nie wnosi o przywrócenie uchybionego terminu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło