Legal AIIII SA/Lu 677/19
WyrokWSA w Lublinie2020-03-31
Skład orzekający: Robert Hałabis, Jerzy Drwal, Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Zarządu Województwa o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Zarządu Województwa o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było zgodne z prawem. Skoro strona nie wykazała, że odwołanie zostało wniesione w ustawowym terminie, organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. I. S. z siedzibą w W. na postanowienie Zarządu Województwa L. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Hałabis, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Bartosz Kuś, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2020 r. sprawy ze skargi F. I. S. z siedzibą w W. na postanowienie Zarządu Województwa L. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło