Legal AIIII SA/Lu 679/19
WyrokWSA w Lublinie2020-01-29
Skład orzekający: Jadwiga Pastusiak, Robert Hałabis, Anna Strzelec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały Zarządu Powiatu w sprawie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Starosty, uznając, że rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały Zarządu Powiatu w sprawie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły było prawidłowe. Oznacza to, że Wojewoda zasadnie uznał uchwałę Zarządu Powiatu za niezgodną z prawem.Stan faktyczny
Starosta C. złożył skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] października 2019 r. nr [...], które stwierdziło nieważność uchwały Nr [...] Zarządu Powiatu w C. z dnia [...] sierpnia 2019 r. w sprawie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora Zespołu Szkół w D. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi Starosty.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędziowie Sędzia WSA Robert Hałabis, Sędzia WSA Anna Strzelec (sprawozdawca), Protokolant Starszy asystent sędziego Małgorzata Olejowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi Starosty C. na rozstrzygniecie nadzorcze Wojewody z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Nr [...] Zarządu Powiatu w C. z dnia [...] sierpnia 2019 r. w sprawie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora Zespołu Szkół w D. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło