Legal AIIII SA/Lu 68/19
PostanowienieWSA w Lublinie2019-10-10
Skład orzekający: Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym użyciu słowa "postanowienie" zamiast "decyzja"?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, jeśli polega ona na błędnym użyciu terminu prawnego, który powinien zostać zastąpiony prawidłowym, zgodnym z kontekstem sprawy.Stan faktyczny
Skarżący wniósł o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 września 2019 r. Omyłka polegała na użyciu słowa "postanowienie" zamiast "decyzja". Sprawa dotyczyła kosztów związanych z pojazdem.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 września 2019 r. poprzez zastąpienie słowa "postanowienie" słowem "decyzja".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie kosztów usunięcia, przechowania i oszacowania pojazdu postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 26 września 2019 r. w ten sposób, że w wierszu 12 zamiast słowa "postanowienie" wpisać prawidłowo "decyzję".
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło