III SA/Lu 680/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2012 r. ([...]) w przedmiocie cofnięcia uprawnień do przeprowadzania badań technicznych pojazdów postanawia oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Pismem z dnia 13 sierpnia 2012 r. T. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2012 r. ([...]) utrzymującą w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Starosty R. z dnia [...] grudnia 2011 r. w przedmiocie cofnięcia skarżącemu uprawnień do przeprowadzania badań technicznych pojazdów. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu rozpoznania sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2012 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. wstrzymało wykonanie zaskarżonej decyzji do czasu rozpatrzenia skargi na tę decyzję przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Przepis art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a. stanowi, iż wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Po przekazaniu sądowi skargi, sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (art. 61 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 61 § 2 pkt 1 p.p.s.a. w razie wniesienia skargi na decyzję lub postanowienie - organ, który wydał decyzję lub postanowienie, może wstrzymać, z urzędu lub na wniosek skarżącego, ich wykonanie w całości lub w części, chyba że zachodzą przesłanki, od których w postępowaniu administracyjnym uzależnione jest nadanie decyzji lub postanowieniu rygoru natychmiastowej wykonalności albo, gdy ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. W niniejszej sprawie skarżący zawarł w skardze wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji skierowany do Samorządowego Kolegium Odwoławczego jak również do Sądu jako podstawę powołując art. 61 § 2 p.p.s.a. lub art. 61 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż w niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. przychyliło się do wniosku skarżącego i wstrzymało wykonanie zaskarżonej decyzji do czasu rozpatrzenia skargi przez sąd administracyjny. Zdaniem Sądu organ mógł w niniejszej sprawie wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu w przeciwnym razie wniosek rozpoznałby Sąd. W przypadku wstrzymania zaskarżonej decyzji przez organ (co mam miejsce w niniejszej sprawie) postępowanie w tym zakresie prowadzone przed sądem administracyjnym staje się bezprzedmiotowe. Z tych względów na podstawie art. 61 p.p.s.a - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowił jak w sentencji.