III SA/Lu 680/24

PostanowienieWSA w Lublinie2024-11-20

Skład orzekający: Asesor WSA Agnieszka Kosowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie SKO w przedmiocie odmowy zwolnienia od kosztów postępowania rozgraniczeniowego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy wnoszący skargę nie uiści wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni.
Stan faktyczny
K. S. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 10 września 2023 roku dotyczące odmowy zwolnienia od kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 listopada 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 10 września 2023 roku, nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia od kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: odrzucić skargę. Sygn. III SA/Lu 680/24 UZASADNIENIE K. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 10 września 2023 r. w przedmiocie odmowy zwolnienia od kosztów postępowania rozgraniczeniowego Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 października 2024 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu 30 października 2024 r. (k. 20). Do chwili obecnej nie został uzupełniony brak fiskalny skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634) – dalej jako "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże według regulacji szczególnej zawartej w art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W związku z tym, że pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu do dnia dzisiejszego wpis nie został opłacony skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło