III SA/Lu 682/17

PostanowienieWSA w Lublinie2018-01-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nie złożenia odpisu skargi i dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu, brak odpisu skargi lub brak dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji. W niniejszej sprawie skarżąca nie złożyła odpisu skargi ani dokumentu potwierdzającego umocowanie, mimo wezwania sądu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "S." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie długu celnego. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania, złożenia odpisu oraz przedstawienia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji. Skarżąca podpisała skargę, ale nie złożyła jej odpisu ani dokumentu umocowania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "S." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie długu celnego postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W myśl art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału wezwał "S." Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w N. S. (dalej jako "skarżąca") do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżącą również wezwano do złożenia 1 odpisu podpisanej skargi oraz złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi zostało doręczone skarżącej w dniu [...] stycznia 2018 r. W terminie do uzupełnienia braków skargi skarżąca nadesłała podpisaną skargę. Skarżąca nie wykonała jednak drugiej części wyżej wymienionego zarządzenia, a mianowicie nie złożyła 1 odpisu podpisanej skargi oraz dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Powyższe potwierdza prezentata, na której odnotowano wpływ w dniu [...] stycznia 2018 r. jednego egzemplarza pisma przewodniego i podpisanej skargi. Mając powyższe na względzie stwierdzić należy, że skarżąca nie uzupełniła braków skargi, a zatem skarga podlegała odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło