III SA/Lu 688/17

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia : przyznać M. B. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie do jego opłacenia, skarżący zwrócił się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Taki sam zakres żądania skarżący oznaczył w nadesłanym na wezwanie urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy "PPF". W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, że jest pozbawiony wolności (przebywa w Areszcie Śledczym w [...]), nie pracuje i nie jest w stanie uiść kosztów niniejszego postępowania. Oświadczył, że nie posiada żadnego majątku nieruchomego, ani zasobów finansowych, nie osiąga również żadnych dochodów. Referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Mając na uwadze przedstawioną we wniosku sytuację materialną i osobistą skarżącego stwierdzić należy, że wniosek zasługuje na uwzględnienie. Skarżący przebywa w areszcie śledczym, gdzie nie jest zatrudniony. Nie posiada żadnych dochodów, ani majątku, który mógłby przeznaczyć na sfinansowanie kosztów postępowania. Powyższe prowadzi do wniosku, że skarżący spełnił przesłanki przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie, nie jest bowiem w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów niniejszego postępowania. Powyższe uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie w całości od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.