III SA/Lu 690/17

PostanowienieWSA w Lublinie2018-05-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu dotyczącą oznaczenia organu, który wydał zaskarżoną decyzję?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, w tym błąd w oznaczeniu organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które stosuje się odpowiednio do postanowień.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie o odrzuceniu skargi, w którym błędnie oznaczył organ wydający zaskarżoną decyzję jako Dyrektora Izby Skarbowej w L. zamiast Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Spółka S. Spółka z o.o. wniosła o sprostowanie tej oczywistej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. akt III SA/Lu 690/17, przez wpisanie przy oznaczeniu organu, który wydał zaskarżoną decyzję, w miejsce "Dyrektora Izby Skarbowej w L." organu właściwego Dyrektor Izby Administracji Skarbowej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2017 r. Nr [...] w przedmiocie długu celnego – w zakresie sprostowania oczywistej omyłki p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. akt III SA/Lu 690/17, przez wpisanie przy oznaczeniu organu, który wydał zaskarżoną decyzję, w miejsce "Dyrektora Izby Skarbowej w L." organ właściwy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z art. 166 p.p.s.a. wynika, że do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach. W wydanym w dniu 28 lutego 2018 r. postanowieniu o odrzuceniu skargi, na skutek oczywistej omyłki, jako organ wydający zaskarżoną decyzję z dnia 9 października 2017 r. został wskazany Dyrektor Izby Skarbowej w L., zamiast Dyrektor Izby Administracji Skarbowej. W tym stanie rzeczy – na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 p.p.s.a. - konieczne było dokonanie sprostowania tej omyłki.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło