III SA/Lu 694/12

WyrokWSA w Lublinie2012-12-20

Skład orzekający: Jerzy Drwal, Robert Hałabis, Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gry na automacie poza kasynem gry?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania administracyjnego. Brak było podstaw do zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy nie istniały przesłanki wskazane w przepisach prawa, a strona skarżąca nie wykazała, aby dalsze prowadzenie postępowania mogło spowodować nieodwracalne skutki lub utrudnić postępowanie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi B.P.Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające zawieszenia postępowania administracyjnego. Postępowanie toczyło się w sprawie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gry na automacie poza kasynem gry. Strona skarżąca domagała się zawieszenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędziowie Sędzia SO del. Robert Hałabis,, Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Olejowska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi B.P.Sp. z o.o. w C. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego dotyczącego kary pieniężnej za urządzanie gry na automacie poza kasynem gry oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło