III SA/Lu 7/12

Dnia 4 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO del. Iwona Tchórzewska, po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. T. i T. T. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2011 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę T. T. Postanowieniem Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2011 r., nr [...] stwierdzono niedopuszczalność wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2011 r., nr [...]. Po wniesieniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargi na powyższe postanowienie, zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 3 stycznia 2012 r. skarżący T. T. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie, doręczone za pośrednictwem poczty na wskazany przez skarżącego adres, nie zostało odebrane pomimo dwukrotnego awizowania. Skarżący T. T. nie uiścił należnego od skargi wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 14 marca 2012 r. poz. 270 – dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 art. 220 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie zarządzenie Przewodniczącego wzywające do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w trybie art. 73 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 - 72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. W myśl § 2 art. 73 zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Według § 4 art. 73 p.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1. Wymogi przewidziane w art. 73 p.p.s.a. zostały w sprawie spełnione. Przesyłka obejmująca wezwanie skarżącego do uiszczenia wpisu była prawidłowo dwukrotnie awizowana w dniach 11 i 19 stycznia 2012 r., a następnie została zwrócona nadawcy (Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie) w dniu 27 stycznia 2012 roku. Skarżący T. T. pomimo prawidłowego wezwania nie opłacił skargi, termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie. W konsekwencji skarga T. T. podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w postanowieniu.