Legal AIIII SA/Lu 7/14
WyrokWSA w Lublinie2014-12-22
Skład orzekający: Ewa Ibrom, Jerzy Drwal, Grzegorz Wałejko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie zastępcze Wojewody stwierdzające wygaśnięcie mandatu radnego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi Rady Miasta i R. K. na zarządzenie zastępcze Wojewody stwierdzające wygaśnięcie mandatu radnego, uznając tym samym zasadność tego zarządzenia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności zarządzenia Wojewody w kontekście przepisów dotyczących wygaśnięcia mandatu radnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg Rady Miasta i R. K. na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 11 grudnia 2014 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi Rady Miasta i R. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko, Protokolant Asystent sędziego Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 11 grudnia 2014 r. sprawy ze skarg Rady Miasta i R. K. na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego oddala skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło