III SA/Lu 70/12

PostanowienieWSA w Lublinie2012-03-29

Skład orzekający: Ewa Ibrom, Jadwiga Pastusiak, Iwona Tchórzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek stron o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu zakończenia postępowania administracyjnego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W niniejszej sprawie, wobec zgodnego wniosku pełnomocnika skarżącej oraz pełnomocnika Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia postępowania administracyjnego, sąd orzekł o zawieszeniu postępowania na podstawie art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
K. K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą płatności na obszarach górskich na rok 2011. Na rozprawie obie strony wniosły o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu zakończenia postępowania administracyjnego, które zostało wznowione po uchyleniu wcześniejszej decyzji przez Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie zostało zawieszone.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak,, Sędzia SO del. Iwona Tchórzewska, Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Olejowska, po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2011 r. [...] w przedmiocie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2011 p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie w sprawie. K. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2011. Na rozprawie w dniu 29 marca 2012 r. pełnomocnik Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz pełnomocnik skarżącej zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu zakończenia postępowania administracyjnego w sprawie, w której Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa decyzją z dnia [...] lutego 2012 r., Nr [...] uchylił decyzję z dnia [...] listopada 2011 r., Nr [...], w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2011 w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 126 p.p.s.a., orzekł jak sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło