III SA/Lu 70/12

PostanowienieWSA w Lublinie2012-09-05

Skład orzekający: Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku złożenia przez stronę skargi na decyzję administracyjną, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sytuacji, gdy nie zaszły przesłanki do jego zawieszenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeżeli ustała przyczyna zawieszenia lub gdy pierwotne zawieszenie było wadliwe. W przypadku braku przesłanek do zawieszenia, sąd powinien kontynuować postępowanie od momentu, w którym zostało ono wadliwie wstrzymane.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi K. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2011 r. w przedmiocie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2011. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, , , po rozpoznaniu w dniu 5 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2011 postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło