III SA/Lu 706/11

PostanowienieWSA w Lublinie2011-12-09

Skład orzekający: Anna Puton - Mazurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sytuacja materialna i rodzinna strony skarżącej, polegająca na bezdomności, utrzymywaniu się wyłącznie z zasiłku stałego i braku majątku, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Sytuacja materialna i rodzinna strony skarżącej, która jest osobą bezdomną, utrzymuje się wyłącznie z zasiłku stałego i nie posiada majątku, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Osoba taka nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania sądowego, co uzasadnia zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Stan faktyczny
Strona skarżąca E. W. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu podała, że jest osobą bezdomną od września [...] r. z powodu eksmisji, a jej jedynym źródłem utrzymania jest zasiłek stały z Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie. Strona jest samotna, nie posiada majątku ani zasobów finansowych.
Rozstrzygnięcie
Przyznano E. W. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton - Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w rejestrze ewidencji gruntów i budynków postanawia: przyznać E. W. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. W piśmie z dnia 1 grudnia 2011 r. strona skarżąca wniosła o zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Do pisma strona załączyła wypełniony urzędowy formularz wniosku domagając się przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie przez zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy strona podniosła, że od września [...] r. jest osobą bezdomną, gdyż została wyeksmitowana przez gminę z mieszkania rotacyjnego. Jedynym źródłem jej utrzymania jest zasiłek stały wypłacany przez Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie. W dalszej części wniosku strona wykazała, że jest osobą samotną, nie posiadającą żadnego majątku w postaci nieruchomości, jak również zasobów finansowych (oszczędności, papierów wartościowych, przedmiotów o wartości powyżej 3000 euro). Odnośnie uzyskiwanych dochodów skarżąca podała, że utrzymuje się wyłącznie z zasiłku stałego w wysokości [...] zł otrzymywanego z pomocy społecznej. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 ( 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 ustawy p.p.s.a.). W ocenie referendarza wykazana przez stronę skarżącą we wniosku o przyznanie prawa pomocy jej sytuacja materialna i rodzinna daje podstawy do uznania, że zostały spełnione ustawowe przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Strona nie posiadając żadnego majątku, utrzymując się jedynie z zasiłku z pomocy społecznej, którego wysokość zezwala jedynie na zaspokojenie najbardziej podstawowych potrzeb życiowych, nie jest w stanie uiścić jakichkolwiek kosztów związanych z toczącym się postępowaniem sądowym. Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło