III SA/Lu 707/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Ł. na decyzję Wojewody L. z dnia [...] 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uznania za osobę bezrobotną oraz przyznania prawa do zasiłku postanawia: umorzyć postępowanie. K. Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody L. z dnia [...] 2013 r., Nr [...], w przedmiocie odmowy uznania za osobę bezrobotną oraz przyznania prawa do zasiłku. W odpowiedzi na skargę Wojewoda L. wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, że po przeanalizowaniu treści skargi uznał skargę w całości za zasadną i wydał decyzję z dnia [...] 2013 r., Nr [...], którą uchylił decyzję własną z dnia [...] 2013 r., Nr [...] i decyzję organu pierwszej instancji oraz odmówił uchylenia decyzji Starosty C. z dnia [...] 2011 r., Nr [...], w sprawie uznania skarżącej za bezrobotną i przyznania jej prawa do zasiłku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w następujących sytuacjach: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja z dnia [...] 2013 r. po wniesieniu skargi została wyeliminowana z obrotu prawnego w następstwie zastosowania przez Wojewodę L. trybu autokontroli, przewidzianego w przepisie art. 54 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Wojewoda L. decyzją z dnia [...] 2013 r., Nr [...], uchylił zaskarżony akt i decyzję organu pierwszej instancji oraz odmówił uchylenia decyzji Starosty C. z dnia [...] 2011 w sprawie uznania skarżącej za bezrobotną i przyznania jej prawa do zasiłku. Wdrożenie trybu autokontroli i uchylenie w jego następstwie zaskarżonej decyzji jest jedną z przyczyn umorzenia postępowania przed Sądem, o jakich mowa w przepisie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.