III SA/Lu 713/23

PostanowienieWSA w Lublinie2024-03-27

Skład orzekający: Jerzy Drwal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania. Uiszczenie wpisu po terminie, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony, nie czyni zadość wezwaniu sądu. W takiej sytuacji sąd ma obowiązek odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis.
Stan faktyczny
A. G. złożyła skargę na postanowienie Lubelskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Skarżąca uiściła wpis po terminie, jednocześnie składając wniosek o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony. W związku z nieuiszczeniem wpisu w terminie, sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić A. G. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 r. sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Lubelskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 6 października 2023 r. nr 9012.6.126.2023 w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę; II. zwrócić A. G. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z dnia 13 listopada 2023 r. A. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Lubelskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 6 października 2023 r., nr 9012.6.126.2023, w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniem z dnia 8 grudnia 2023 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie, zgodnie z procedurą określoną w art. 73 p.p.s.a., została zwrócona do akt sprawy i przyjęta ze skutkiem doręczenia na dzień 2 stycznia 2024 r. W dniu 11 stycznia 2024 r. (data nadania przesyłki na poczcie) skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. We wniosku podniosła, że korespondencja trafiła do niej w czasie nieobecności w domu, bowiem w tym czasie przebywała na urlopie świątecznym. Do wniosku skarżąca dołączyła potwierdzenie uiszczenia wpisu (w wysokości 100 zł) w dniu 11 stycznia 2024 r. Postanowieniem z dnia 14 lutego 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Nie wniesiono zażalenia od powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt, skarżąca została wezwana w dniu 8 grudnia 2023 r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie, zgodnie z art. 73 p.p.s.a., została zwrócona do akt sprawy i przyjęta ze skutkiem doręczenia na dzień 2 stycznia 2024 r. Zatem, termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 9 stycznia 2024 r. Wpis został uiszczony przez skarżącą dopiero w dniu 11 stycznia 2024 r. (k. 20) wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia, jednak prawomocnym postanowieniem z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. akt III SA/Lu 713/23 Sąd odmówił uwzględnienia wniosku. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Oznacza to, że uiszczenie przez skarżącą wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie, po upływie zakreślonego terminu, nie stanowi wykonania wezwania przewodniczącego wydziału z dnia 8 grudnia 2023 r. Z powyższych względów oraz uwzględniając okoliczność odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w punkcie I sentencji postanowienia. Stronie zwrócono wpis w kwocie 100 zł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd ma obowiązek zwrócić stronie z urzędu cały uiszczony wpis od pisma, które zostało odrzucone.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło