III SA/Lu 715/16
PostanowienieWSA w Lublinie2016-06-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Tchórzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu od skargi w sprawie dotyczącej odmowy uchylenia decyzji ostatecznej, wniesionej w trybie wznowienia postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Stronie skarżącej przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu od skargi, ponieważ wpis w sprawach dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego jest stały i wynosi określoną kwotę. W przypadku uiszczenia wyższej kwoty niż należna, nadpłata podlega zwrotowi z urzędu na podstawie art. 225 PPSA.Stan faktyczny
H. F. P. Spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej, wydaną po wznowieniu postępowania. Skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie wyższej niż przewidziana dla tego typu spraw. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Zwrócono H. F. P. Spółce kwotę nadpłaconego wpisu od skargi ze środków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. F. P. Spółki [...] z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: zwrócić H. F. P. Spółce [...] z siedzibą [...] ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę [...] zł ([...]) z tytułu nadpłaconego wpisu od skargi.
H. F. P. Spółka [...] z siedzibą w [...] wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] r., którą Dyrektor Izby Celnej, po wznowieniu postępowania zakończonego decyzją ostateczną tego organu z dnia [...] r., nr [...], odmówił uchylenia decyzji ostatecznej.
Wnosząc skargę, skarżąca Spółka uiściła tytułem wpisu od skargi kwotę [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się wpis stały w wysokości [...] zł.
Mając na względzie opisany wyżej przedmiot niniejszej sprawy, wpis od skargi w tej sprawie wynosi zatem [...] zł.
Ponieważ strona skarżąca wnosząc skargę uiściła tytułem wpisu kwotę [...] zł, w świetle art. 225 p.p.s.a. zachodzi podstawa do zwrotu na rzecz skarżącej kwoty [...] zł, jako różnicy między wpisem faktycznie uiszczonym, a należnym w niniejszej sprawie.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło