III SA/Lu 717/04

PostanowienieWSA w Lublinie2005-09-12

Skład orzekający: Maria Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 PPSA, jeśli skarżący mimo prawidłowego wezwania nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym nie uiścił wpisu sądowego, w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca A.S. wniosła skargę na postanowienie Wojewody dotyczące zobowiązania cudzoziemca do opuszczenia terytorium RP. Zarządzeniem z dnia 16 maja 2005 r. skarżąca została wezwana do wskazania pełnomocnika lub pełnomocnika do doręczeń, nadesłania tłumaczenia urzędowego skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w terminie 2 miesięcy. Skarżąca otrzymała wezwanie 25 maja 2005 r., jednak nie wykonała go w wyznaczonym terminie do 25 sierpnia 2005 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 12 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie o zobowiązanie cudzoziemca do opuszczenia terytorium RP postanawia: odrzucić skargę Na podstawie art. 299 w związku z art. 49 § 1 oraz na podstawie art. 220 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zarządzeniem z dnia 16 maja 2005 r. skarżąca została wezwana do wskazania pełnomocnika ustanowionego do prowadzenia sprawy lub jeżeli nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy, do wskazania pełnomocnika ustanowionego do doręczeń – w terminie 2 miesięcy od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawiania pism w postępowaniu sądowym w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, oraz do nadesłania tłumaczenia urzędowego skargi i uiszczenia wpisu w wysokości [...] zł – w terminie 2 miesięcy od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca otrzymała wezwanie w dniu 25 maja 2005 r., jednakże w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 25 sierpnia 2005 r., wezwania nie wykonała. W związku z nieuiszczeniem wpisu sądowego oraz nieuzupełnieniem braków formalnych skargi poprzez nienadesłanie tłumaczenia urzędowego skargi, mimo prawidłowego wezwania, w wyznaczonym terminie - skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 wyżej wskazanej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło