III SA/Lu 722/15

PostanowienieWSA w Lublinie2015-09-02

Skład orzekający: Jerzy Drwal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może odrzucić skargę złożoną przez osobę prawną z powodu nieusunięcia braków formalnych dotyczących umocowania do wniesienia skargi?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do odrzucenia skargi, jeżeli strona nie usunie braków formalnych w wyznaczonym terminie, w szczególności gdy nie przedstawi dokumentu potwierdzającego umocowanie do wniesienia skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie odpisu z KRS potwierdzającego umocowanie do wniesienia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, spółka nie usunęła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę złożoną przez M. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. [...] III SA/Lu 722/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 2 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. postanawia odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 czerwca 2015 r. M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (odpis z KRS). Pismo z wezwaniem doręczono w dniu 15 czerwca 2015 r., jednak skarżąca nie usunęła braków w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przepis ten stosuje się także do braków skargi, stosownie bowiem do art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie jednak z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę, a nie pozostawia ją bez rozpoznania. Stosownie do art. 28 § 1 p.p.s.a., osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W myśl natomiast art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W badanej sprawie, pomimo wezwania sądu, Spółka nie usunęła braków formalnych skargi w ustawowym terminie. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło