III SA/Lu 725/14

PostanowienieWSA w Lublinie2015-03-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. W przypadku braku opłaty sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, a w przypadku skargi, po bezskutecznym upływie terminu do jej opłacenia, sąd odrzuca skargę.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na uchwałę Rady Miasta w przedmiocie wyboru Przewodniczącego Rady Miasta. Po odrzuceniu skarg pozostałych skarżących, skarżący A. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od swojej skargi. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu do opłacenia, skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. K..

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K., Z. W., R. K., T. P. i A. S. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] marca 2014 r., Nr [...] w przedmiocie wyboru Przewodniczącego Rady Miasta postanawia: odrzucić skargę A. K.. W dniu 20 czerwca 2014 r. skarżący: A. K., Z. W., R. K., T. P. i A. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] marca 2014 r., Nr [...] w przedmiocie wyboru Przewodniczącego Rady Miasta . Postanowieniem z dnia 26 listopada 2014 r. sąd odrzucił skargi Z. W., R. K., T. P. i A. S.. Natomiast skarżący A. K. na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 lutego 2015 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 300 zł. Odpis zarządzenia, jak wynika z potwierdzenia odbioru (k-155 akt sprawy), został doręczony stronie w sposób prawem przewidziany, w dniu 3 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga A. K. podlega odrzuceniu z niżej przytoczonych powodów. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z treści zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 18 lutego 2015 r., skarżącego pouczono, że wpis sądowy od skargi należy uiścić w kasie sądu lub na rachunek bankowy sądu, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie powyższe doręczono stronie w dniu 3 marca 2015 r., a zatem termin do opłacenia wpisu upływał z dniem 10 marca 2015 r., nie przypadającym w sobotę, ani dzień ustawowo wolny od pracy. Skarżący A. K., jak wynika z notatki urzędowej pracownika sądu z dnia 16 marca 2015 r. nie uiścił wpisu sądowego od skargi (k-156). Powyższe obliguje sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., do odrzucenia skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło