III SA/Lu 727/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sz. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2012 r., znak: [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego stypendium stażowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. A. Sz. pismem z dnia [...] września 2012 r., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Wojewody w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego stypendium stażowego. Następnie pismem z dnia [...] października 2012 r. skarżąca cofnęła wskazaną powyżej skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie sądu cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie jest dopuszczalne, bowiem nie zachodzą negatywne przesłanki wskazane powyżej. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącą, zachodzi podstawa do umorzenia postępowania. Mając powyższe na uwadze oraz zgodnie z treścią art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.