Legal AIIII SA/Lu 728/24
WyrokWSA w Lublinie2025-01-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska, Asesor WSA Agnieszka Kosowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w Lublinie w przedmiocie kontynuacji czynności kontrolnych jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w Lublinie dotyczące kontynuacji czynności kontrolnych za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi złożonej przez [...] Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w Lublinie z dnia 16 września 2024 r. w przedmiocie kontynuacji czynności kontrolnych. Skarga została oddalona.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom Sędziowie Sędzia WSA Iwona Tchórzewska Asesor WSA Agnieszka Kosowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w L. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w Lublinie z dnia 16 września 2024 r. nr [...] w przedmiocie kontynuacji czynności kontrolnych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło