Legal AIIII SA/Lu 730/11
WyrokWSA w Lublinie2012-01-24
Skład orzekający: Ewa Ibrom, Jadwiga Pastusiak, Iwona Tchórzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu niedopuszczalności wniesienia odwołania od decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu niedopuszczalności wniesienia odwołania od decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym jest prawidłowe. Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w działaniu organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. P. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2011 r. nr [...]. Postanowienie to stwierdzało niedopuszczalność wniesienia odwołania od decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Sędzia SO del. Iwona Tchórzewska, Protokolant Specjalista Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 24 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia odwołania od decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło