III SA/Lu 733/14

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi P. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: przyznać P. W. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. W odpowiedzi na zarządzenie o uiszczeniu wpisu sądowego od skargi, skarżący złożył urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, że jest inwalidą i z tego tytułu pobiera rentę w wysokości [...] zł brutto. Z renty, za pośrednictwem komornika, potrącana jest kwota [...] zł tytułem alimentów na dzieci. Skarżący podał, że nie posiada żadnego majątku nieruchomego, jak również żadnych zasobów finansowych. Wykazał, że poza rentą nie osiąga innych dochodów. Referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Mając na względzie przedstawioną w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz wynikającą z akt sprawy sytuację materialną, rodzinną i zdrowotną strony, stwierdzić należy, że skarżący wykazał istnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., warunkujących przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie. Skarżący utrzymuje się z renty w wysokości [...] zł brutto miesięcznie, która jest jego jedynym źródłem utrzymania. Z renty tej są dokonywane potrącenia w kwocie [...] zł miesięcznie tytułem alimentów na dzieci skarżącego. W ocenie referendarza, z pozostałej po dokonaniu potrąceń kwoty renty, skarżący jest w stanie zaspokoić jedynie niezbędne potrzeby w zakresie utrzymania koniecznego. Ponadto, jak wynika z orzeczenia Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] r., skarżący został zaliczony do [...] stopnia niepełnosprawności do [...] r. (k-77 akt administracyjnych) i może podjąć pracę jedynie w warunkach pracy chronionej. Skarżący nie posiada też żadnego majątku (nieruchomości, zasoby finansowe), który mógłby służyć pozyskaniu środków pieniężnych na opłacenie kosztów postępowania. Z powyższych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.