Legal AIIII SA/Lu 738/16
WyrokWSA w Lublinie2016-12-14
Skład orzekający: Robert Hałabis, Jerzy Drwal, Grzegorz Grymuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona na spółkę z o.o. za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry została prawidłowo orzeczona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając, że decyzja Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry była prawidłowa. Uzasadnienie rozstrzygnięcia opiera się na stwierdzeniu, że spółka dopuściła się naruszenia przepisów dotyczących urządzania gier hazardowych.Stan faktyczny
Spółka H. F.L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Kara została nałożona z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Protokolant Starszy asystent sędziego Małgorzata Olejowska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 14 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi H. F.L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło