III SA/Lu 75/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na działalność Dyrektora Zakładu Energetycznego postanawia: odrzucić skargę. Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie niejasną skargę z dnia 28 stycznia 2009 r. na działalność Dyrektora Elektrowni. Zarządzeniem z dnia 12 marca 2009 r. wnioskodawca został wezwany m. in. do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia 28 stycznia 2009 r. poprzez: a) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; b) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; c) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego, - w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi z dnia 10 marca 2009 r. skarżący złożył pismo, również niezrozumiałe w treści, z którego nie wynikają odpowiedzi na pytania przedstawione mu w wezwaniu. Tym samym skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako ppsa) – skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie do art. 49 § 1 ppsa - jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z tych względów, należało orzec jak postanowieniu.