III SA/Lu 750/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na akt Starosty z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia: odrzucić skargę. T. W. wniósł skargę na akt Starosty z dnia 16 lutego 2016 r. w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 maja 2016 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie dowodu wskazującego, w jakiej dacie wniesiono skargę, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 maja 2016 r. wezwano zaś skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższych zarządzeń zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 czerwca 2016 r. Mimo wezwania, skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi oraz nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej jako "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przypadkach zaś, o których mowa w art. 52 § 3 i 4 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa (art. 53 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie odpowiedź organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 29 marca 2016 r. Jak wynika natomiast z akt sprawy, skarga została wniesiona dopiero w dniu 29 kwietnia 2016 r., a zatem po upływie ustawowego terminu. Mimo wezwania, skarżący nie wykazał innej daty wniesienia skargi. Wniesienie skargi z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. skutkuje zaś odrzuceniem skargi. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. przewiduje bowiem, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd jest zatem zobligowany do odrzucenia spóźnionej skargi. Niezależnie od powyższego wskazać należy, że zgodnie z przepisem art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przy tym według art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uiścił wpisu od skargi. Termin do jego uiszczenia upłynął bezskutecznie z dniem 15 czerwca 2016 r. W konsekwencji zachodziła także przewidziana w art. 220 § 3 p.p.s.a. podstawa odrzucenia skargi. Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.