III SA/Lu 764/14

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. M. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w sprawie ze skargi Z. M. O. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zameldowania na pobyt stały postanawia: przyznać Z. M. O. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie w całości od opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzanym na skutek zgłoszonego żądania, skarżąca złożyła pismo z dnia 31 marca 2015 r. z wnioskiem o udzielenie jej prawa pomocy poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia tej opłaty i załączyła urzędowy formularz PPF oraz dodatkowe dokumenty. W uzasadnieniu wniosku złożonego na urzędowym formularzu skarżąca podniosła, że nie jest w stanie ponieść wymienionej opłaty kancelaryjnej bez uszczerbku utrzymania dla siebie i studiującej córki, ponieważ pobierana przez nią emerytura jest objęta egzekucją komorniczą. Referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Żądanie zwolnienia od obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.). Mają na uwadze przedstawioną w urzędowym formularzu oraz wynikającą z nadesłanych dokumentów sytuacje materialną i rodzinną strony skarżącej, stwierdzić należy, że wniosek zasługuje na uwzględnienie. Skarżąca utrzymuje się wraz z córką z emerytury, której wysokość od 1 marca 2015 r. wynosi [...] zł brutto, zaś kwota do wypłaty, po dokonaniu potrąceń ustawowych i egzekucji sądowej [...] zł (decyzja ZUS z dnia [...] r.). Łączny miesięczny dochód rodziny uwzględniając otrzymywane przez studiującą córkę skarżącej alimenty w wysokości [...] zł, wynosi [...] zł, co w przeliczeniu na osobę stanowi kwotę [...] zł. Skarżąca i jej córka nie posiadają żądnego majątku nieruchomego, ani żadnych zasobów finansowych. Biorąc pod uwagę wskazane okoliczności (niski dochód rodziny, koszty utrzymania córki na studiach, brak majątku) stwierdzić należy, że skarżąca wykazała istnienie przesłanek przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie, określonych art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Z tych względów oraz na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. należało orzec, jak na wstępie.