III SA/Lu 765/16

PostanowienieWSA w Lublinie2016-06-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nałożenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry należy zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia określone w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania może spowodować niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia ludzkiego albo dla mienia w znacznych rozmiarach, ani też innych szczególnych okoliczności uzasadniających zawieszenie.
Stan faktyczny
Skarżący M. W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2016 r. nakładającą karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. W trakcie postępowania skarżący wniósł o zawieszenie postępowania. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

III SA/Lu 765/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło