III SA/Lu 766/12

Dnia 24 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja, po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W., Z. A., E. W., A. Z., M. B., M. T., J. J., I. F., W. R., P. J., M. M. i A. K. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] marca 2012 r., [...] w przedmiocie likwidacji Szkoły Podstawowej w M. postanawia: odrzucić skargę J. J. I. W., Z. A., E. W., A. Z., M. B., M. T., J. J., I. F., W. R., P. J., M. M. i A. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] marca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie likwidacji Szkoły Podstawowej w M. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."), każde pismo procesowe strony, a więc również skarga, powinno zawierać podpis strony. W razie braku podpisu, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braku w terminie 7 dni, a po bezskutecznym upływie zakreślonego terminu odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy, J. J. zarządzeniem z dnia 12 lutego 2013 r. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 123 akt sprawy). Wezwanie zostało doręczone w sposób przewidziany prawem w dniu 4 marca 2013 r., o czym świadczy adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wezwania (k. 137 akt sprawy). Skarżąca wykonała wprawdzie wezwanie, ale dopiero w dniu 12 marca 2013 r. (data stempla pocztowego), a więc po upływie zakreślonego terminu - czynność ta jest zatem bezskuteczna. W tych okolicznościach, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.